JAKARTA, Swararakyat.com – Nama Supriyono alias Botok dalam dua tahun terakhir semakin dikenal dalam dinamika gerakan masyarakat di Kabupaten Pati, Jawa Tengah. Dari persoalan kebijakan daerah, Botok kemudian muncul sebagai salah satu penggerak Aliansi Masyarakat Pati Bersatu (AMPB) hingga membawa aspirasi masyarakat Pati ke Jakarta.
Perjalanan Botok menarik karena posisi politiknya mengalami perubahan. Pada Pilkada Pati 2024, ia disebut pernah mendukung Sudewo. Namun, pada 2025, Botok justru tampil sebagai salah satu pengkritik kebijakan Pemerintah Kabupaten Pati, terutama terkait polemik kenaikan PBB-P2 yang sempat mencapai 250 persen.
Dari persoalan pajak, gerakan AMPB kemudian berkembang menjadi tuntutan yang lebih luas terhadap kepemimpinan Sudewo. Aksi-aksi tersebut membuat nama Botok semakin dikenal sebagai salah satu figur lapangan dalam gerakan masyarakat Pati.
Perjalanan itu kemudian berlanjut ke persoalan hukum. Botok bersama Teguh Istiyanto terseret perkara terkait aksi pemblokiran Jalan Pantura Pati-Juwana pada Oktober 2025. Pada Maret 2026, Pengadilan Negeri Pati menyatakan keduanya bersalah dan menjatuhkan pidana enam bulan dengan masa pengawasan, sehingga tidak harus menjalani hukuman penjara.
Namun, proses hukum tersebut tidak menghentikan aktivitas Botok bersama AMPB. Pada 2026, gerakan yang sebelumnya berpusat pada persoalan Pati mulai dibawa ke tingkat nasional. Botok menjadi salah satu figur yang mengoordinasikan keberangkatan massa AMPB ke Jakarta untuk agenda aksi 27 Agustus 2026.
Dari Pati Membawa Suara Rakyat
Pergerakan AMPB menunjukkan upaya membawa persoalan masyarakat daerah ke ruang yang lebih luas. Dari Pati, gerakan ini memosisikan diri sebagai wadah untuk membawa aspirasi masyarakat daerah ke tingkat nasional.
Namun, semakin besar sebuah gerakan, semakin besar pula pertanyaan yang muncul.
Siapa sebenarnya kekuatan yang berada di belakang Botok dan AMPB?
Apakah gerakan ini sepenuhnya lahir dari keresahan masyarakat Pati dan digerakkan secara mandiri? Ataukah terdapat jejaring kekuatan yang lebih besar yang ikut menopang konsolidasi, logistik, komunikasi, dan mobilisasi massa?
Pertanyaan lain juga muncul: dari mana sumber pembiayaan aksi, bagaimana mekanisme pengumpulan dan penggunaan dana, serta siapa yang mengambil keputusan strategis di dalam AMPB?
Polemik rekening yang disebut berkaitan dengan dana sekitar Rp80,9 juta juga menambah daftar pertanyaan yang membutuhkan penjelasan terbuka. Apakah seluruh dana tersebut berasal dari masyarakat, siapa pengelolanya, dan bagaimana pertanggungjawabannya?
Ada pula pertanyaan mengenai perubahan posisi Botok. Apa yang sebenarnya menjadi titik balik dari pendukung Sudewo pada 2024 menjadi salah satu pengkritiknya pada 2025?
Kemudian, setelah membawa isu Pati ke Jakarta, siapa yang menjadi target utama perjuangan AMPB dan apa agenda mereka setelah aksi 27 Agustus 2026 berakhir?
Misteri di Balik Gerakan
Sejumlah pertanyaan tersebut belum otomatis membuktikan adanya kekuatan tertentu di belakang AMPB. Karena itu, semuanya harus ditempatkan sebagai pertanyaan investigatif yang membutuhkan pembuktian, bukan tuduhan.
Yang jelas, perjalanan Botok memperlihatkan transformasi dari figur yang dikenal dalam isu lokal menjadi salah satu wajah gerakan yang mulai memasuki panggung nasional.
Apakah AMPB akan benar-benar berkembang menjadi kekuatan yang merepresentasikan suara rakyat?
Ataukah gerakan ini hanya akan menjadi kekuatan massa yang muncul pada momentum tertentu?
Dan yang paling menarik: apakah Botok adalah penggerak utama gerakan ini, atau hanya wajah yang terlihat di depan dari sebuah jaringan kekuatan yang jauh lebih besar?
Dari Pati ke Jakarta, cerita Botok tampaknya belum selesai. Justru di sinilah misteri sebenarnya mulai terbuka.
